Lettre ouverte aux anti .tel qui ne savent pas de quoi ils parlent
Les saines colères sont très tendance depuis le mois de mai 2007 et il y a des opportunitĂ©s de se soulager qu’il ne faut pas manquer.
Je suis en effet fatiguĂ© de lire et d’entendre des inepties (je pensais Ă un autre mot se terminant aussi en “ies”, mais, comme chacun le sait depuis Audiard, l’homme de la Pampa, parfois rude, reste toujours courtois) Ă propos de l’extension .tel en gĂ©nĂ©ral et de son prĂ©tendu flop en particulier.
Voici donc ci-dessous un pot-pourri (c’est un peu surannĂ© comme expression, mais je la trouve appropriĂ©e) des contre-vĂ©ritĂ©s et autres bullshit qui se colportent dans la blogosphère et ailleurs.
Bullshit n°1 : “200.000 enregistrements en 2 mois, c’est pas terrible”
Ouvrez les yeux ! C’est un excellent score. Prenons l’extension .”me” Ă titre de comparaison, car son introduction est rĂ©cente et elle a fait rĂŞver plus d’un domaineur avec ses combinaisons “Love.me”, “Date.me”, etc., puisque “me” signifie “moi “en anglais.
L’extension “.me” a Ă©tĂ© lancĂ©e (en disponibilitĂ© gĂ©nĂ©rale) le 17 juillet 2008 et a atteint les 200.000 enregistrements Ă la mi-fĂ©vrier 2009, soit exactement 7 mois plus tard.
Il a fallu moins de 2 mois Ă .tel pour arriver au mĂŞme rĂ©sultat, soit environ 3 fois moins de temps …
C’est d’autant un excellent score que .tel est boycottĂ© par 3 des plus importants registrars mondiaux que sont Go Daddy, eNom et Register.com.
Et pourquoi ces 3 gĂ©ants boycottent-ils .tel ? Parce qu’ils Ă©crasent les prix sur les ventes de noms de domaine et font leur beurre sur les solutions d’hĂ©bergement associĂ©es. Et comme un domaine .tel ne nĂ©cessite pas d’hĂ©bergement, vous m’avez compris …
C’est encore plus un excellent score quand on sait que les deux plus grands partenaires commerciaux de Telnic, MySpace et iWelt, n’ont mĂŞme pas encore lancĂ© leurs opĂ©rations de vente.
Â
Bullshit n°2 :  “Les grandes marques n’activent pas leur .tel, c’est qu’elles n’y croient pas”
D’abord, il y a le contre-exemple notable de NestlĂ© avec http://www.nestle.tel, ensuite tenir de tels propos, c’est gravement mĂ©connaĂ®tre le fonctionnement de la plupart des grandes structures multinationales.
Pour avoir travaillĂ© quelques annĂ©es chez IBM et cĂ´toyer encore quotidiennement quelques poids lourds de l’informatique, je peux vous assurer que feue l’URSS Ă©tait une start-up 2.0 Ă cotĂ© du fonctionnement bureaucratique de certains de ces gĂ©ants.
Or dans la plupart des cas, ce sont les services juridiques de ces sociĂ©tĂ©s qui ont pris l’initiative d’enregistrer des domaines .tel afin de protĂ©ger leur(s) marque(s) du cybersquatting.
Et imaginer qu’en Ă peine 2 mois, les services marketing et communication ont Ă©tĂ© contactĂ©s par les services juridiques, qu’ils ont conçu une stratĂ©gie .tel pertinente et qu’ils l’ont implĂ©mentĂ©e après avoir reçu l’aval de leur Direction GĂ©nĂ©rale, on nage en pleine science-fiction !
Â
Bullshit n°3 : “Les domaineurs ne croient pas Ă .tel, ils savent de quoi ils parlent, c’est des pros”
Bien sĂ»r que la majoritĂ© des domaineurs ne croit pas Ă .tel, ou plutĂ´t ils n’y croient pas en tant que source de revenus pour eux.
Comment un domaineur gagne t’il sa vie ? Essentiellement de deux manières : en revendant des noms de domaines intelligemment choisis et en empochant au passage une plus-value mais aussi en pratiquant le “parking”, qui consiste Ă truffer un site Web de liens publicitaires et de toucher une commission chaque fois qu’un internaute clique l’un d’entre eux.
Mais un domaine .tel n’est pas un site Web et ne permet pas l’insertion de liens publicitaires, donc pas de revenus de parking pour les domaineurs …
Vous en connaissez vous des professionnels qui s’enthousiasment pour une innovation qui les prive de la moitiĂ© de leur gagne-pain ?
Â
Bullshit n°4 : “.tel ça marchera pas parce que les pages sont moches et pas personnalisables”
Oui, les pages .tel ne sont pas un modèle de “sexytude”, comparĂ©es Ă des pages Web conçues par un bon designer graphique.
Mais justement, .tel ce n’est PAS du Web.
Faire ce genre de comparaison, c’est ignorer l’essence mĂŞme d’un domaine .tel : ĂŞtre un point central de stockage d’informations de contact, 100% optimisĂ© pour l’Internet mobile, visant la rapiditĂ© et l’universalitĂ©, ne nĂ©cessitant ni hĂ©bergement, ni compĂ©tences de dĂ©veloppement.
Aucune page Web au monde ne permet d’accĂ©der en quelques secondes Ă un numĂ©ro de tĂ©lĂ©phone toujours Ă jour et de le composer d’un simple clic, ou d’une simple pression du pouce sur l’Ă©cran d’un iPhone.
Reprocher son look Ă .tel, c’est Ă peu près aussi pertinent que de reprocher son physique Ă un animateur radio …
Â
“Paris n’a pas Ă©tĂ© bâti en un jour et n’est mĂŞme pas encore terminĂ©”, disait Chaval et il en est de mĂŞme pour .tel.
Mesdames et Messieurs les “anti .tel “revoyez votre copie. C’est votre droit le plus strict de ne pas aimer .tel, de ne pas croire au succès de .tel, mais tâchez au moins de trouver des arguments qui tiennent la route.
Et si le coeur vous en dit, venez en discuter avec moi sur le forum “.tel, je n’aime pas” !














Listez gratuitement votre domaine .tel 
Bonjour,
Tout Ă fait d’accord avec toi quand tu parles de boycott des mastodontes de la prestation internet. Car, ils estiment, Ă tort ou Ă raison, que le nom de domaine .tel risque de court-circuiter leur marchĂ© traditionnel et de dĂ©tourner les entreprises de la crĂ©ation et de l’hĂ©bergement de sites
.
La force du domaine .tel Ă©tant que l’on peut exister sur internet sans mĂŞme crĂ©er de site Web. Et ça, ce n’est pas fait pour plaire.
Mais, nous, nous pensons que le domaine .tel va très bientĂ´t surprendre son monde. Parce que de de vĂ©ritables micro-sites et projets intĂ©ractifs peuvent s’Ă©laborer lĂ -dessus. Pour notre part, nous y travaillons. Wait and see …
Je pense que les domaines .tel pourraient avoir un potentiel intĂ©ressant dans la sĂ©mantisation de l’information qu’on y ajoute (via des micorformats par exemple), pour que les machines puissent lire et intĂ©rprĂ©ter le sens de l’information qui s’y touve…ça permettrait de voire apparaĂ®tre pleins de nouveaux services autour du .tel
Salut,
Il y a aussi d’autre aspect, comme la securitĂ© qui sont a l’avantage du .tel
De plus, il est pratique de pouvoir faire l’edition de contenu depuis un iphone.
Bonjour,
et bravo pour cet article, qui permet de prĂ©ciser de nombreux points intĂ©ressants. Le point n°3 est toutefois erronĂ©. Les domaineurs ne gagnent pas/plus d’argent avec le parking. Si je prends mon cas prĂ©cis, mes revenus de parking se sont Ă©levĂ©s pour ce mois Ă 44 euros, pour des frais de renouvellement de noms d’environ 1500 euros. La grande majoritĂ© des domaineurs francophones dont c’est l’activitĂ© principale n’utilisent le parking que de manière occasionnelle.
Maintenant, ça ne change pas le fond de la question : les domaineurs “historiques” ne croient pas Ă la rĂ©ussite du .tel, mais cela ne veut pas pour autant dire qu’ils ont raison.
Merci pour ce commentaire David !
Il me semble effectivement que les revenus de “parking” ont beaucoup diminuĂ© ces dernières annĂ©es, et n’ont de toute façon jamais Ă©tĂ© un Eldorado.
Je pense (j’espère) que quelques belles ventes aftermarket de noms de domaine .tel finiront par convaincre la communautĂ© des domaineurs de l’intĂ©rĂŞt de cette extension …